“環境問題のウソ”のウソ

カスタマーレビュー：by Amazon.co.jp
おすすめ度：デザインで損している － 2008-10-02
アウトロー的な手法で困った言説をばらまく人に対して理知的な人は往々にして沈黙、シラケ、困惑といった態度を取る場合が多いけれど本書のように楽しみながら原則的立場から批判していく態度は見習うべき点が多いように思います。
しかし
本書はデザインが悪いです。
わざとなのかもしれませんが本書で批判しているエセ科学本の類の体裁を踏襲しているように見えます。こういうところは思いきりスマートにわかりやすく違いを見せるべきだと思います。
次に本文文字組が悪いです。
横組みは数字や表が多いからそうしたのだろうし理科系の本では珍しくないし教科書みたいなのもよしとしても。
かなりの部分を占めるタケダ本の引用部分が単に字下げになっているだけなので区別がつきにくく読みにくい、ここははっきりと書体を変えるべきでした。タイポスでもヘタ字でも。

おすすめ度：批判になっていないのでは？ － 2008-09-15
武田教授の思惑通りに良くぞ動いてくれた、としかいいようがない。
そもそもPリだろうがなんだろうが自論を展開する武田教授に対し、Pリのデータと違うとかそんなものは批判にはなっていない。データとは収集した時点で十分恣意的（南極の氷床コアから採ったデータが妥当だと言い切れるのか？）で恣意的でなければ出版する意味もない。
人件費が環境負荷にならないに至っては噴飯ものの記述だ。タクシーの運転手の人件費のくだりがある。例えば5万2000円が人件費だったとしよう。これが環境負荷ではない？それではどうしてその額になるのか考えて頂きたい。それは日本だからではないのか？経済成長をしていく中の信用増大によってもたらされるその額を、環境負荷に含めないとは恐れ入る。どうしてこのおかしさに気づかないのだろうか？
武田教授の他書に対する批判、インターネット対談に後から調べてみたら〜といって自分の議論のみ補足、こんなものフェアとはいえない。
環境問題のうそのウソとタイトルにあるのだからそれに徹すればよいのに非常に残念だ。






おすすめ度：環ウソを勇気を持って見抜く － 2008-09-01
人の批判をするのは　非常に　勇気とバイタリティがいるものだ。

その点について　評価したい。

批判のない本は　どうでもいい本であり　お互いに読み比べると（環ウソと本書）

それぞれに　環境問題　特にペットボトルのリサイクルについての論争は　興味深い。

良い悪いは別にして二つの本とも行き過ぎた環境問題に警鐘を鳴らしているのは事実である。

望むのは　学者　二人の本、意見でなく　この本を読んで

実際の環境会社経営の人に本をだしていただきたい。



おすすめ度：いい本だが、この手の本特有の嫌さがある － 2008-08-24
武田氏の批判本。
武田氏のペットボトルリサイクルと温暖化についてのデータに基づいた批判は非常によいと思う。また武田氏が本の中でデータ引用元を示していないなど、正しい指摘であると思う。

ただ、直接対決とメールの部分は読んで不愉快だった。途中から批判ではなく悪口に内容が成り下がっている。いいこと言っているんだからもう少し毅然とした批判だけで本を書いたらどうか？悪口を書くのが売れ行きのためならば、環境のためとかきれい事は言うべきではない。

また、リサイクルするためには年間６００億円の税金は使うのは当たり前という主張もおかしいと思う。私はリサイクルはまだ研究段階であり、モデル都市といった一部の自治体で経済効率が良くなるように検討を続けて、リサイクルで税金を使わなくても良い見通しが立ったら全国的に広めるべきだと思う。このように税金の無駄遣いを減らすのが当然ではないか？

最後に結論は「あなたが決めてください」。これが私は嫌い。この言い方は「誰からも反論されない言い方」だからだ。大いに評価できる本だがこれらのマイナス点を含めて☆３

おすすめ度：なるべくモノを大切に使おうという主張は一緒ではないかと... － 2008-08-12
専門的なデータや理論は、一般人の私にはわかりませんが、この著者の
山本氏も環境問題のウソの武田教授も、なるべくならモノを大切に使い
ゴミを減らそうという大きなところでは、同じなのでは？と感じました。

山本氏も武田教授もペットボトルについては、1回買った後は、家で作った
お茶など入れて何度も使うほうが良いと主張されている点は全く同じですし。

ゴミを減らして環境を守ろう！という点では同じなのですが、現状行われて
いるリサイクルや地球温暖化についての解釈が違うようです。

論点になっているペットボトルの回収率や再商品化、はたまたそのコストに
ついては、私たち一読者としては確認しようがないというのが現実
ですので、そのデータを公表しているところを信じるしかないですね〜。

環ウソ、環ウソ２を読んだ後に、この本を読んだので、最初は山本氏は
とんでもない奴だ！という先入観があったのですが、そうそうとんでもない
内容ではなかったというのが正直な感想です。

ただし、一部、環ウソに関係ない武田教授の他の書籍について批判されている
のは、本書の目的とはズレ、武田教授個人への批判と受け取られても仕方ないの
かな〜と思います。

逆に、最近ペットボトル再生工場が倒産しているのは、中国のペットボトル需要
が増え、国内の回収されたペットボトルが輸出にまわされ、今までお金をもらって
引き取っていたペットボトルが、お金を払わなければ確保できなくなり、
コストが極端にかかるようになったことが原因という主張は、納得できるものでした。

本書は、「環境問題のウソのウソ」という批判本ですが、データの信憑性や専門的な
計算方法を言われても？？？？という感じです。

本書を呼んで、モノを大切に使おう、なるべくゴミを出さない生活をしようという
ような気持ちになり、少しでも多くの人が実践したら良いのかな〜と思います。



　

※比較する商品のチェックボックスをチェックし、比較ボタンを押してください。比較結果が表示されます。

“環境問題のウソ”のウソ：

	と学会年鑑AQUA 　：Book 価格：￥ 1,575 楽工社
	環境問題はなぜウソがまかり通るのか2 (Yosensha Paperbacks (029)) 　：Book 価格：￥ 1,000 洋泉社
	トンデモ本の世界U 　：Book 価格：￥ 1,575 楽工社
	UFO学入門―伝説と真相 　：Book 価格：￥ 1,680 楽工社
	宇宙はくりまんじゅうで滅びるか? 　：Book 価格：￥ 1,680 河出書房新社
	トンデモ本の世界V 　：Book 価格：￥ 1,575 楽工社
	MM9 　：Book 価格：￥ 1,680 東京創元社
	トンデモ日本史の真相―と学会的偽史学講義 　：Book 価格：￥ 1,575 文芸社
	トンデモマンガの世界 　：Book 価格：￥ 1,575 楽工社
	トンデモ超常レポート傑作選 　：Book 価格：￥ 1,680 楽工社

※比較する商品のチェックボックスをチェックし、比較ボタンを押してください。比較結果が表示されます。

• 山本 弘

• 本 ＞ ジャンル別
• 本 ＞ Refinements ＞ Browse Refinements ＞ Format (binding) ＞ ハードカバー

• 環境問題か水掛け論か
• ＠【 ジョン・ホワイト 『地球の最期を予測する』 と、その周辺 】 検索で見つけにくい関連書も集めてみました
• かった。かうかも。かっちゃえ〜。
• ＠【 本当に、環境問題はなぜウソがまかり通るのか 】――右も左もウソばかり！ (@o@;)

• 企業出荷価格の粘着性〜アンケートとPOSデータに基づく分析 - 発表元：経済産業研究所
• 平成 ２０年８月度金属工作機械受注状況〜総受注高が２か月連続して前年を下回る - 発表元：中部経済産業局
• 資産価格上昇の恩恵を受けてきた韓国の富裕層〜韓国と日本の富裕層を比較分析 - 発表元：野村総合研究所
• クオンツ投資戦略　運用モデルパフォーマンス〜前週の運用モデルパフォーマンスは全モデルで大幅に悪化〜【機関投資家向け情報】 - 発表元：新光総合研究所
• 週間マクロ経済〜急落した米ISM製造業景気指数、若干下振れた日銀短観、揉み合いが想定される円／ドル相場 - 発表元：三菱UFJ証券
• ２００８年度 東北における　創業支援・技術開発支援ガイドブック - 発表元：東北経済産業局
• 広東省の輸出産業の経営困難と高度化への構造転換（1）：中国通 - 発表元：富士通総研
• 嶋中雄二のリサイクル最前線〜日銀の“次の一手”は公定歩合下げか? - 発表元：三菱UFJ証券