内部統制の実務

カスタマーレビュー：by Amazon.co.jp
おすすめ度：ポイントの復習には良い。 － 2008-04-19
文章の書き方が回りくどいし、少なくとも美文ではない。
重複やタイプミスも多い。

テーマがつまんないから余計につまらないが、ポイントの復習には良い。


おすすめ度：COSOなどの抽象的な枠組みがどのように内部統制の具体的な実践に対応するのかが非常によく分かる － 2007-06-29
COSOなどの抽象的な枠組みがどのように内部統制の具体的な実践に対応するのかが非常によく分かる。私には第三部の内容が有益だった。製造販売業の仮想起業を例に、個々のビジネスプロセスにおけるリスクと統制を議論している。同著者の「業務プロセスからみた内部統制実践マニュアル」にはさらに詳しい具体例が述べられている。併せて読むと効果が高いかと。

おすすめ度：概略を知るにはよいのでは － 2004-10-01
経済産業省から出た内部統制に関する報告書によって、わが国でも本格的にCOSOレポートの実務への導入が飛躍的に進むかもしれないという予感が高まっている。

ただし、英国ではターンバル報告書が、カナダではCOCOレポートが出るなどして、実務において相当取り込まれているのと比較して、わが国はだいぶ出遅れているのだろうかという気持ちにもなる。

こうした事情はさておいて、今は啓蒙活動期なのだと思う。概略を知らせる読みやすい書物が出版されること自体、評価されてよいのではないだろうか。

おすすめ度：ビジネス・リスク・マネジメントの初級実務書 － 2003-04-29
　最狭義のコーポレートガバナンスの議論たる内部統制の実務に関して、本書は具体的な手法を提供する。

　本書は４部構成となっている。まず、内部統制の理論的アプローチを概観した上で、筆者が専門とするビジネス・リスク・マネジメントについて論じる。そして、第３部において、業務プロセスごとのリスクとそのコントロールの例を示した上で、最後にそのモニタリング手法について論じる。

　COSO等の理論的なアプローチを、分かりやすく実践に結び付けている点で、本書は既刊書と一線を画するといえる。しかしながら、内部監査における標準的なアプローチを超えて、新たな議論を提示する研究書とはいえず、読み物の域を出ていない。また、索引がない等編集上の工夫が今一つの部分も見受けられる。

大規模公開会社においては、その経営機構の選択制が取り容れられ、いよいよマネジメントの巧拙が業績の変動に直結する時代が到来した。その時機を得て出版された本書は、内部統制の意義と実践について、標準的な見方を提示する良書であるといえる。

　

• 土田 義憲

• ジャンル別 ＞ 科学・テクノロジー ＞ 工学 ＞ 経営工学 ＞ 品質管理
• ジャンル別 ＞ 科学・テクノロジー ＞ 科学・テクノロジー 全般
• ジャンル別 ＞ ビジネス・経済・キャリア ＞ 出版社別 ＞ 中央経済社
• ジャンル別 ＞ ビジネス・経済・キャリア ＞ ビジネス・経済・キャリア 全般
• ジャンル別 ＞ 投資・金融・会社経営 ＞ 投資・金融・会社経営 全般
• ジャンル別 ＞ 社会・政治 ＞ 社会・政治 全般
• 本 ＞ By Publishers ＞ 中央経済社
• 本 ＞ Refinements ＞ Browse Refinements ＞ Format (binding) ＞ ハードカバー

• これでもか内部統制

• 海外子会社の内部統制整備を終えて　〜整備された文書をどう活かすか？【1】業務プロセス編 - 発表元：日本総合研究所
• 個人投資家と中小企業にとっての日本版SOX法 - 発表元：南都経済センター
• 海外子会社の文書化を終えて　〜整備された文書をどう活かすか？【2】ＩＴ統制編 - 発表元：日本総合研究所
• 財務報告に係る内部統制　〜不備是正に際しての原因分析の必要性 - 発表元：三菱総合研究所
• 海外子会社の文書化を終えて　〜整備された文書をどう活かすか？　【4】全社的内部統制編 - 発表元：日本総合研究所
• 内部統制報告書導入への東証の対応〜東証上場制度総合整備プログラム【要旨】 - 発表元：大和総研
• 全社的リスクマネジメント（ERM）構築の必要性 - 発表元：三菱UFJリサーチ＆コンサルティング
• 丸紅〜“お仕着せ”ではない内部統制システムを作る - 発表元：CIOOnline